-
nikk86.
User deleted
. -
BolSep85.
User deleted
Molti dicono che sia la fotocopia di Nadal alla sua età, molti gli riconoscono un sicuro futuro da campione ed un grandissimo talento... io dico facciamolo crescere anche perchè perdersi in questo mondo è molto facile.... devo però dire che il movimento maschile junior maschile italiano sembra solidissimo, Quinzi ne è l'elemento di spicco tuttavia vi sono altri junior tipo Alberto Lombardi o Riccardo Chessari di cui si dice un gran bene . -
.CITAZIONE (nikk86 @ 8/7/2010, 23:12)Ha vinto un torneo under14 in Austria quando aveva 8 anni
E' il mio erede...anch'io ho vinto un under14 quando avevo 9 anni. -
.
davvero manu? 
cmq poi dite a me che metto gruppi sulla brazhnikova (che mi deve ancora aggiungere su fb )
...boh speriamo faccia meglio dei tennisti italioti di ora...peggio sarà difficile
. -
BolSep85.
User deleted
gianluigi quinzi teste di serie n 1 e filippo baldi testa di serie numero 12 sono arrivati in finale all'EUROPEAN JUNIOR CHAMPIONSHIPS a Pilzen in repubblica ceca, inoltre Quinzi e Baldi sono gia in finale anche in doppio, un ottimo risultato che ci lascia sperare e ci rincuora per il futuro del tennis maschile italiano
. -
nikk86.
User deleted
Gianlu . -
salvoknapp.
User deleted
Però ricordo male o Fabbiano e Trevisan da Junior arrivavano addirittura in finale e semifinale SLAM? 
. -
nikk86.
User deleted
Finale non ci sono mai arrivati....e cmq sono arrivati in semi a 18 anni, Quinzi ne ha 14
. -
salvoknapp.
User deleted
Beh cmq era per dire che spero che anche SQUINZIA e compagni non facciano la stessa fine 
. -
nikk86.
User deleted
beh Trevisan è stato molto sfortunato con gli infortuni....Fabbiano ha palesi limiti fisici....
Speriamo veramente che ci sarà qualche top 10 in italia prima o poi
. -
nikk86.
User deleted
Eduardo Medica, per chi non lo sapesse, è l’allenatore che sta seguendo (con la supervisione di Eduardo Infantino) il giovanissimo Gianluigi Quinzi (classe 1996), grande promessa del nostro tennis. Medica ha un buonissimo passato da professionista, che lo ha visto giungere sino alla posizione numero 109 delle classifiche Atp; in carriera l’argentino, classe 1976, ha superato giocatori quali Gaudio, Alami, Furlan, Calleri, Meligeni, Boetsch e Chela). Il nostro Ivan Sabatini ha avuto modo di scambiare quattro chiacchiere (IN ESCLUSIVA) con Eduardo, che ci ha svelato alcuni dettagli interessanti sulla crescita di Gianluigi.
di Ivan Sabatini (traduzione di Carlotta Corrente)
Allora Eduardo, da quanto segui Quinzi?
“Seguo Gianluigi Quinzi solamente da 3 mesi. Faccio con lui un lavoro personalizzato.”
In che modo è iniziata la vostra collaborazione?
“L’ho conosciuto attraverso Eduardo Infantino..”
Cosa puoi dirci di Gianluigi? Qual è attualmente il suo tennis?
“Guarda tennisticamente e’ molto completo. Ha un rovescio che gioca piatto verso ogni direzione, padroneggiando molto bene gli angoli. Il diritto è giocato con moltissimo top-spin e la palla è già oggi piuttosto pesante; stiamo lavorando però moltissimo affinché possa variare con il diritto e tirare anche forte e teso. Nella vole’ non ha molta confidenza; non gioca male a rete, ma non si azzarda ancora ad eseguire il serve & volley. Nel servizio stiamo lavorando sul lancio e sella percentuale. Fisicamente è molto forte nella parte inferiore, ma non moltissimon in quella superiore, su cui stiamo lavorando tantissimo.”
In che modo viene seguito Gianluigi nelle varie fasi?
“Quinzi a Porto S. Giorgio si allena con me per quanto concerne la parte prettamente tennistica e con un preparatore argentino per la parte fisica. Eduardo Infantino supervisiona il lavoro tecnico.”
Quali sono i programmi a breve termine?
“Ora Gianluigi sta finendo i tornei relativi agli under 14 in Europa. Dopo il mondiale, ossia la seconda settimana di agosto, comincerà una pre-stagione di quattro dure settimane di tennis e preparazione fisica, per cominciare a giocare i tornei ITF e alcune qualificazioni dei futures; sarà poi la volta dell’e alla fine dell’Orange Bowl.”
Quali sono le difficoltà che si incontrano nel lavorare con uno dei più forti under 14 del mondo?
“La difficoltà più grossa, e penso sia anche l’unica, è dovuta alla pressione che si genera quando si è il numero 1 d’europa. Non è semplice da gestire.”
Qual è il tuo rapporto con la federazione italiana?
“La federazione italiana, che sto conoscendo solo adesso, devo dire che sta lavorando molto bene. Sono stato in viaggio con gli allenatori della federazione, con i quali abbiamo stretto ottimi rapporti.”
Vedremo quindi Quinzi giocare tornei Itf under 18?
“Si, inizierà da settembre.”
E per i futures?
“Ad ottobre giocherà anche alcuni futures.”
Credi che Quinzi possa diventare un top-10 nel futuro?
“Ha ottime chance di giocare ad un livello molto alto. E’ però ancora molto piccolo per dire se potrà diventare un top-10 o meno. Le possibilità comunque ci sono tutte.”
Fonte: Spaziotennis
dai gigino. -
BolSep85.
User deleted
ehehehehhe piano piano aspettiamolo..... dico solo che balottieri ha definito quinzi un picccolo gioellino da incastonare eheheheheheh e credo che se ne intenda
. -
nikk86.
User deleted
beh Bollettieri aveva definito un futuro campione anche Miccini 
. -
nikk86.
User deleted
A Plizen, in Repubblica Ceca, Gianluigi Quinzi ha conquistato il titolo nei campionati europei under 14. Nella finalissima derby contro Filippo Baldi, Gianluigi, tds n.1, ha vinto con il risultato finale di 62 61.
L’ultimo azzurro a vincere questa prova fu il compianto Federico Luzzi (Genova, 1994).
by Livetennis...
Beh certo che cmq i risultati giovanili poco vogliono dire... molti giocatori campioni da junior poi per un motivo o per un altro si sono persi nel passaggio al professionismo.... -
nikk86.
User deleted
CON TE SARA' DIVERSO
di Roberto Commentucci
Così cantava Mina nei ruggenti anni ’70, e così sperano, ogni volta, gli appassionati italiani, nei confronti delle nostre giovani promesse, non sempre capaci di confermarsi fra i professionisti.
La vittoria di Gianluigi Quinzi su Filippo Baldi nella finale dei campionati europei under 14, manifestazione dominata dalla squadra azzurra (i due hanno anche fatto finale nel doppio), ha destato parecchia attenzione sui media: non solo i siti specializzati, ma anche la stampa scritta, hanno riservato all’evento un risalto inconsueto per le manifestazioni giovanili. Immediatamente, tra gli appassionati si è scatenato il dibattito: da un lato gli ottimisti, tra cui qualcuno che si spinge a parlare dei due azzurrini come di sicuri top 10, dall’altro lato quanti invece mettono in guardia sulla presunta poca importanza delle vittorie nei campionati giovanili, che non sempre si traducono in splendenti carriere nel difficilissimo circuito professionistico.
In passato, altri azzurrini erano riusciti a centrare vittorie molto prestigiose nelle competizioni under. I campionati europei under 14 li vinse nel 1994 il povero Federico Luzzi, mentre a livello under 16 si registrano i successi di Pietro Ansaldo nel 2000 e di Fabio Fognini nel 2003.
Altre affermazioni di grande prestigio i nostri giocatori le hanno ottenute, in tempi più remoti, fra gli under 18. Nel 1985 Claudio Pistolesi vinse l’Orange Bowl e fu proclamato campione del mondo junior. Nel 1987 Diego Nargiso si aggiudicò il torneo juniores di Wimbledon, mentre Andrea Gaudenzi, nel 1990, fece ancora meglio: si affermò al Roland Garros e agli Us Open juniores a soli 17 anni (al primo anno under 18) e fu anche lui proclamato campione del mondo juniores.
Come sappiamo, non sempre le grandi speranze suscitate da queste vittorie si sono tradotte in carriere all’altezza delle aspettative, ma è opportuno effettuare dei distinguo. Per quanto riguarda le vittorie fra gli under 18 ottenute negli anni ’80, va detto che in quel periodo il livello tecnico del circuito juniores era poco significativo, dal momento che gran parte degli junior più forti erano già molto competitivi nel circuito maggiore. Ad esempio, alla vittoria di Pistolesi all’Orange Bowl, faceva da contraltare l’affermazione del suo coetaneo Boris Becker a Wimbledon. Gaudenzi è una parziale eccezione: il faentino, con il suo best rank di n. 18 del mondo, ha avuto una carriera pro di tutto rispetto, anche se inferiore, ad esempio, a quella dello svedese Enqvist, da lui sconfitto nella finale di Parigi juniores.
In anni più recenti si situano le vittorie di Luzzi, Ansaldo e Fognini nei campionati europei. Anche qui, tre storie profondamente diverse. Il compianto Federico, classe 1980, a 14 anni batteva tutti i più forti suoi coetanei, incluso Marat Safin. L’azzurrino, dotato di buona tecnica e di ottimo tocco, era agonista precocissimo ed era tatticamente molto smaliziato. Quel che mancò, nella sua costruzione, fu soprattutto il necessario lavoro di potenziamento atletico e muscolare, che lo rese troppo “leggero” per il power tennis degli anni 2000, e ciò gli impedì (assieme con un carattere un po’ particolare e alcuni sciagurati infortuni) di andare oltre la 92° posizione del ranking. Storia tutta diversa quella di Pietro Ansaldo, un ragazzo ligure che pareva avere tutte le carte in regola per diventare un giocatore coi fiocchi, ma che poi fece una scelta di vita, e preferì una sicura carriera da manager nell’azienda di famiglia. Arriviamo infine a Fognini, anch’egli precocissimo agonista. A sedici anni Fabio, rapidissimo negli spostamenti, solidissimo in difesa, dotato di gran tocco e di un gioco vario, era superiore ai suoi coetanei Murray e Djokovic. Poi, negli anni successivi, il gap fisico (in chili e centimetri), l’inferiore efficacia del servizio, la minore adattabilità alle superfici rapide, la minore solidità nervosa, hanno portato alla situazione attuale, con l’azzurro buon professionista, con sprazzi di ottimo tennis, ma ben distanziato dagli altri due, da tempo top10 affermati.
E così l’appassionato, in bilico tra speranza e scetticismo, si domanda quale sia il corretto significato da attribuire agli exploit di Quinzi e Baldi. E’ lecito sperare?
Ebbene, è lecito. Tanto per cominciare, un campionato europeo under 14 rappresenta un ottimo punto di partenza. Se si va a spulciare l’albo d’oro della manifestazione, si trovano, è vero, parecchi carneadi, ma anche, in una proporzione diciamo di 1 a 1, molti nomi eccellenti: partendo dagli anni ’90, abbiamo Beto Martin, Tommy Robredo, Mario Ancic, Richard Gasquet, Novak Djokovic e, tra i vincitori più recenti, le grandi promesse Boluda e Dimitrov. Tra i finalisti figurano altri affermati top 100: il belga Rochus, il tedesco Benjamin Becker, lo slovacco Lacko, e, last but not least, Marin Cilic.
Ma soprattutto, quello che fa ben sperare è la futuribilità dei nostri due ragazzi. Intanto, sul piano fisico entrambi sembrano avere le carte in regola per il tennis moderno: Gianluigi a 14 anni è già intorno all’1,85, Filippo poco meno. Ma oltre all’elevata statura hanno tutti e due un’ottima rapidità di piedi e sono molto rapidi negli spostamenti. Entrambi devono migliorare la forza della parte superiore del corpo, ma quello verrà a suo tempo, con una preparazione mirata. Quel che più conta, però è il loro approccio tecnico e tattico alle gare. Questi ragazzi sono entrambi dotati un gioco moderno e aggressivo: cercano il vincente, a partire dal servizio e dalla risposta, non stanno lì ad aspettare l’errore dell’avversario, e hanno un repertorio tecnico completo, basato su un servizio già pungente e su fondamentali pesanti, corredati da una mano sensibile e dalla capacità di variare e verticalizzare il gioco.
Insomma, l’impressione è che dietro le loro nascenti carriere ci sia un progetto a lungo termine, con ambizioni vere, e che queste vittorie, pur importanti siano interpretate nel modo giusto: ovvero, come una verifica dei progressi fatti nel livello di gioco, e non come degli obiettivi a se stanti, a cui sacrificare la crescita.
Nessuno può dire oggi, con certezza, dove arriveranno questi due ragazzi. Ma intanto, non facciamo loro mancare il nostro incoraggiamento, e lasciamoli crescere tranquilli.
FONTE: SPAZIOTENNIS
.
Gianluigi Quinzi |
