-
|
.
|
| | in parma singolo e doppio con bs lo iettatore |
|
-
|
.
|
| | Singolo e doppio con bs lo iettatore |
|
-
|
.
|
| Finalmente un titolo dopo tanto tempo...complimenti anche a Penrod per la bella finale  |
|
-
|
.
|
| | In Madrid singolo e doppio con bs lo iettatore |
|
-
|
.
|
| | in oeiras singolo e doppio con bs lo iettatore |
|
-
|
.
|
| | Plovdiv singolo e doppio con bs lo iettatore |
|
-
|
.
|
| | Bogota singolo e doppio con bs lo iettatore |
|
-
|
.
|
| Ciao Fabio,
infatti il mio è solo un punto di attenzione.
I modi di Andrea li conosciamo un pò tutti, però onestamente, in questa occasione, anche io penso che il turno è stato un pò "falsato" (ovviamente senza volerlo).
Il mio discorso non lo ripeto, ma vale ciò che ho detto, ossia aver pronosticato sapendo di giocare una schedona parziale e non definitiva.
E poi c'è una cosa che proprio non mi torna. C'è scritto che il turno sarebbe stato di due schedone in caso di almeno un pareggio. E nel doppio c'è un pareggio. Immagino la "regola" valesse solo per il singolare?!
Onestamente, ancora una volta, mi ritrovo ad incassare una decisione un pò "particolare". E questo mi dispiace parecchio.
P.S. Questo non toglie i miei complimenti vivissimi per la coppia Luconeone e BartyMuguruza, con quest'ultimo che ha addirittura preso la Alexandrova vincente. Chapeau! |
|
-
|
.
|
| Ciao Andrea,
purtroppo ancora una volta mi trovo "costretto" a commentare una decisione. Come sempre però ci tengo a dirvi che lo faccio solo per il bene del gioco, e non per creare inutili polemiche.
Vi scrivo perchè non so quanto sia corretto decidere la tipologia del turno di gioco, solo a posteriori, e in base alla presenza o meno di un pareggio dopo la prima schedona.
Mi spiego meglio: io oggi ho inviato una schedona "rischiando" molto, perchè ci sono alcuni match che trovo interessanti perchè potrebbero vedere la tennista sfavorita vincere. Ovviamente, io oggi mi sono preso questi rischi perchè consapevole che si trattava solo della prima schedona di gioco, quindi parziale e non definitiva. Ci sono i messaggi scambiati con il mio socio (che mi ha anche voluto seguire in queste scelte "scellerate") in cui scrivo chiaramente "al limite, domani capiremo se siamo tanto avanti o se dobbiamo recuperare l'impossibile", con tanto di risate.
Perchè, e lo sottolineo sempre, si tratta pur sempre di un gioco.
Ecco, tenendo presente quest'ultimo passaggio, vi scrivo prima di qualsiasi esito, perchè la mia intenzione non è mai polemizzare di fronte un mio "svantaggio". Scrivo perchè magari, se il mio pensiero è comune anche a voi, la prossima volta forse sarebbe più corretto tenere le due schedone (se possibile ovviamente) se si dovesse riverificare un errore nella pubblicazione della schedona. Tutto qua.
Intanto mi godo i match sperando di poter continuare questo (finalmente!!!) bel cammino a Miami, sperando di beccare i rischi corsi oggi.
Vi chiedo la cortesia di tollerare la mia "pesantezza". E' la conseguenza della mia volontà di stare un pò più dietro al gioco, rispetto agli ultimi anni in cui sono stato parecchio incostante.
Concludo salutandovi e augurandovi sempre un buon lavoro.
Grazie! |
|
-
-
|
.
|
| | Miami singolo e doppio con bs lo iettatore |
|
-
|
.
|
| Ah ok, immaginavo. So che è inevitabile ormai, però capite bene che così rischia di falsare un po il turno perché io ho inviato i miei prono ben prima del cambiamento del tabellone (che è avvenuto appena 3 ore e mezza prima della scadenza). E, ovviamente, i miei prono cambiano se invece di aver già vinto per w/o mi ritrovo invece in svantaggio. In quel caso magari avrei inviato con più attenzione e prendendo qualche rischio.
Sinceramente, pur capendo assolutamente l'errore umano, mi dispiace molto questa situazione. |
|
-
|
.
|
| ragazzi, scusate la domanda, ma c'è una cosa strana.
sono convinto di aver visto che io e bs giocavamo contro una coppia di cui uno dei due non aveva inviato la prima schedona. infatti, per questo motivo, oggi ho pronosticato in maniera molto veloce senza badare troppo ai match, visto anche il largo vantaggio.
ora però vedo un'altra coppia, e un altro punteggio. ho preso un flash io o c'è stato un cambiamento, forse dovuto da un primo errore nel conteggio? |
|
-
|
.
|
| | zanzibar singolo e doppio con bs lo iettatore |
|
-
|
.
|
| | indian wells singolo e doppio con bs lo iettatore |
|
1499 replies since 17/8/2005
.
